Les normes internationales contre l'arbitraire : Pavel Ivlev réintégré dans ses fonctions d'avocat par décision de l'Association Internationale d`Avocats Russes
- iaramail88
- il y a 5 heures
- 3 min de lecture
Chers collègues,
Nous portons à votre attention trois documents préparés par des avocats — membres de l’Association internationale d’avocats russes — ainsi que par plusieurs experts internationaux reconnus, et publiés dans la revue scientifique et pratique internationale « L’Avocature eurasiatique ». Ces matériaux portent sur l’une des affaires les plus retentissantes et les plus fondamentales de l’avocature russe contemporaine — « l’affaire de l’avocat Pavel Ivlev ».
Parmi les documents présentés figurent :
1. Un entretien avec l’avocat Pavel Ivlev — « Les standards internationaux contre l’arbitraire : Pavel Ivlev rétabli dans son statut d’avocat par décision de l’Association internationale d` avocats russes ».
2. La conclusion d’une expertise internationale de l’Association internationale d`avocats russes relative à la privation (cessation) arbitraire du statut d’avocat de Pavel Petrovitch Ivlev.
3. Les commentaires de la Présidente de l’Association internationale d’avocats russes, Karinna Moskalenko, et du membre du Conseil général de l’Association, Andrey Ragulin, concernant la conclusion de l’expertise internationale sur la cessation arbitraire du statut d’avocat de Pavel Ivlev ainsi que la décision de l’admettre comme membre de l’Association.
Au centre de l’attention se trouvent l’entretien avec l’avocat Pavel Ivlev et l’expertise internationale, qui démontrent de manière convaincante le caractère arbitraire de la cessation de son statut d’avocat ainsi que la motivation politique de sa poursuite pénale. Les commentaires des avocats Karinna Moskalenko et Andreï Ragoulin sur les conclusions de l’expertise et sur la décision de l’Association internationale des avocats russes d’admettre Pavel Ivlev comme membre à part entière de l’Association, rétablissant ainsi son statut d’avocat, confèrent à l’analyse une dimension vivante, en associant une argumentation juridique rigoureuse à la position professionnelle et éthique de la communauté des avocats.
Ces matériaux montrent comment des actions et des procédures formellement légales, mais intrinsèquement contraires au droit, peuvent se transformer en outils d’arbitraire lorsqu’elles sont détachées des principes de justice et des standards internationaux des droits de l’homme. Ils démontrent également le rôle que sont appelées à jouer les associations professionnelles indépendantes d’avocats lorsque les institutions nationales de la profession ne remplissent plus leur fonction protectrice.
L’histoire du rétablissement de Pavel Ivlev dans son statut d’avocat par décision de l’Association internationale d’avocats russes devient un exemple de réhabilitation des avocats persécutés et un moyen de résistance active à l’arbitraire et aux persécutions visant les avocats pour l’exercice légitime de leur activité, conforme aux standards professionnels et au devoir de défense.
Les documents présentés sont importants non seulement pour les juristes, mais aussi pour tous ceux qui s’intéressent aux questions de l’indépendance des professions et de la primauté du droit. Le lecteur pourra constater comment les standards internationaux fonctionnent en pratique et ne restent pas de simples déclarations.
Ces matériaux ne constituent pas une archive juridique sèche, mais une chronique tendue de la confrontation entre l’individu et le système, où sont en jeu l’honneur professionnel, la liberté et la notion même de droit. Derrière les lignes des expertises et des commentaires transparaît le drame bien réel d’un avocat qui a refusé de trahir ses clients et qui en a payé le prix par l’exil, des poursuites pénales et la perte de sa profession. Le lecteur se posera inévitablement la question suivante : si cela est possible à l’encontre d’un avocat connu et expérimenté, qu’attend alors les autres ?
La valeur particulière de ces matériaux réside dans leur caractère universel : il ne s’agit pas seulement de l’histoire de l’avocat Pavel Ivlev, mais d’un modèle illustratif montrant comment l’indépendance de l’avocature se brise dans un environnement autoritaire. On y voit, étape par étape, comment l’arbitraire judiciaire est « légalisé » par des décisions corporatives, et comment les standards juridiques internationaux entrent en conflit direct avec la pratique nationale. Cette lecture oblige à reconsidérer les formules juridiques habituelles et à réfléchir à la frontière entre le droit et la violence dissimulée sous une forme juridique.
Enfin, vous avez devant vous un exemple rare de solidarité professionnelle et de résistance intellectuelle : lorsque, au lieu d’un consentement silencieux, apparaissent des arguments, des expertises et des décisions fondés sur la conscience et le droit. Ces textes se lisent comme un défi — lancé au système, à la peur et à l’indifférence. C’est précisément pour cette raison qu’ils appellent non seulement à être consultés, mais à être lus attentivement, compris et discutés, encore et encore.
Afin de faciliter la compréhension par un public international, tous les documents sont accompagnés de leur traduction en langue anglaise, réalisée à l’aide de grands modèles linguistiques, ce qui rend les arguments exposés accessibles au-delà de l’espace russophone.
Conseil général de l’Association Internationale d`Avocats Russes
Les normes internationales contre l'arbitraire : Pavel Ivlev réintégré dans ses fonctions d'avocat par décision de l'Association Internationale d`Avocats Russes
Commentaires