Тунис: международное юридическое сообщество призывает к освобождению Ахмеда Суаба в преддверии рассмотрения апелляции
- iaramail88
- 19 часов назад
- 4 мин. чтения
11 февраля 2026 года
Нижеподписавшиеся организации решительно осуждают произвольный арест и последующее осуждение тунисского адвоката Ахмеда Суаба и призывают к его немедленному освобождению, а также к принятию мер по отмене приговора в преддверии второго слушания по его апелляции. Его уголовное преследование и назначение наказания представляют собой грубое нарушение его права на свободу выражения мнения и на осуществление своих профессиональных обязанностей без запугивания или репрессий.
Бывший судья Административного суда Туниса, Ахмед Суаб является видным адвокатом и правозащитником и одним из наиболее уважаемых юристов и правовых мыслителей Туниса, известным своей открытой защитой права на справедливое судебное разбирательство и независимости судебной власти. В 2025 году он получил Премию Эбру Тимтик за свою выдающуюся приверженность и самоотверженность в защите права на справедливое судебное разбирательство и был охарактеризован независимым жюри как «человек, вся карьера которого была посвящена борьбе за справедливость и защите прав человека»[1].
Ахмед Суаб был арестован 21 апреля 2025 года после пресс-конференции, состоявшейся за три дня до этого у здания Суда первой инстанции Туниса по завершении «процесса о заговоре», в результате которого десятки общественных и политических деятелей были приговорены к срокам лишения свободы от 4 до 66 лет. Выступая в качестве защитника некоторых обвиняемых, г-н Суаб в своих заявлениях указал на отсутствие надлежащей правовой процедуры, характеризовавшее судебное разбирательство, и предупредил, что судьи по данному делу действуют под давлением исполнительной власти. Его заявления были отражены также Верховным комиссаром ООН по правам человека, который охарактеризовал процесс как «омрачённый нарушениями права на справедливое судебное разбирательство и надлежащую правовую процедуру, вызывающий серьёзные опасения относительно политической мотивированности», а также как «шаг назад для правосудия и верховенства права»[2].
После ареста г-н Суаб содержался в изоляции в течение 48 часов, без доступа как к своему адвокату, так и к членам своей семьи, на основании Органического закона № 2015-26 о борьбе с терроризмом, прежде чем он был представлен следственному судье Специализированного судебного отделения по борьбе с терроризмом в Тунисе.
23 апреля 2025 года ему были предъявлены обвинения в «создании террористической организации», «поддержке террористических актов» и «угрозе совершения террористических преступлений» в соответствии с законом о борьбе с терроризмом, а также в «распространении ложных новостей» и «оскорблении других лиц или нарушении их спокойствия посредством публичных телекоммуникационных сетей» в соответствии с Декретом-законом 2022-54 и Кодексом телекоммуникаций. Несмотря на то, что юридическая команда г-на Суаба обжаловала это решение, ему было предъявлено официальное обвинение по вышеуказанным статьям и дело было передано в суд.
31 октября 2025 года Суд первой инстанции Туниса признал г-на Суаба виновным по обвинениям в «создании и организации террористической группы» и «распространении ложной информации» соответственно в соответствии с Органическим законом № 2015-26 и Декретом-законом № 2022-54. После краткого дистанционного слушания, продолжавшегося всего несколько минут, он был приговорён к пяти годам лишения свободы и трём годам административного надзора. Несмотря на возражения присутствовавших в зале суда представителей, которые утверждали, что право г-на Суаба на справедливое судебное разбирательство и на защиту означает, что он должен иметь право самостоятельно выбрать защитника, Суд проигнорировал эти доводы и удалился примерно на семь минут для совещания и вынесения решения.
12 февраля г-н Суаб предстанет перед Апелляционным судом. Его апелляция представляет собой критически важную возможность обеспечить соблюдение основных гарантий надлежащей правовой процедуры, особенно с учётом отсутствия достоверных доказательств и явно несоразмерного характера первоначального приговора. Однако, учитывая чрезвычайную быстроту рассмотрения дела судом первой инстанции и относительно короткий срок, в течение которого было назначено апелляционное слушание, наши организации выражают обеспокоенность тем, что г-н Суаб по-прежнему сталкивается с серьёзным риском нарушений права на справедливое судебное разбирательство.
На этой неделе Руководящая группа Международного дня справедливого судебного разбирательства (IFTD) опубликовала свой доклад о праве на справедливое судебное разбирательство в Тунисе[3]. В докладе подробно описываются системные проблемы, включая стремительное снижение независимости судебной власти; препятствия осуществлению права на защиту; преследование адвокатов, правозащитников и журналистов; а также пытки и жестокое обращение в местах содержания под стражей. В нём также содержится ряд рекомендаций для тунисских властей по улучшению функционирования судебной системы, защите адвокатов и борьбе с безнаказанностью.
Обязанность обеспечивать независимость судебной власти, право на справедливое судебное разбирательство, а также свободу адвокатов осуществлять профессиональную деятельность и свободу выражения мнения закреплены в международных договорах, участником которых является Тунис, таких как Международный пакт о гражданских и политических правах и Африканская хартия прав человека и народов, а также в Основных принципах ООН, касающихся роли адвокатов, и в Конституции Туниса.
В связи с апелляцией Ахмеда Суаба и более широкими рекомендациями, изложенными в докладе IFTD, наши организации призывают тунисские власти:
● Немедленно и безусловно освободить Ахмеда Суаба и других содержащихся под стражей адвокатов, прекратить необоснованные судебные преследования в их отношении и принять меры для обеспечения отмены их приговоров, поскольку они были вынесены в связи с законным осуществлением их профессиональных прав и обязанностей и нарушают их право на свободу выражения мнения;
● Прекратить все формы преследования, произвольного задержания и более широкого преследования адвокатов, судей, правозащитников и журналистов, осуществляющих свои профессиональные права и обязанности и реализующих свою свободу выражения мнения;
●Соблюдать основные гарантии, защищающие юридическую профессию, и обеспечить, чтобы адвокаты могли выполнять свои профессиональные обязанности и свободно выражать своё мнение без запугивания, преследования или страха репрессий;
● Отменить или кардинально пересмотреть Декрет 54, Кодекс телекоммуникаций, Уголовный кодекс, Органический закон № 2015-26 о борьбе с терроризмом и другие законы с целью приведения их определений, оснований и порядка задержания в соответствие с международными стандартами в области прав человека, в том числе путём запрета их использования для криминализации мирного выражения мнения или законной профессиональной деятельности;
● Восстановить в должности произвольно уволенных судей в соответствии с решениями Административного суда; восстановить Высший судебный совет (CSM); и принять все необходимые меры для укрепления независимости судебной власти и обеспечения беспристрастных судебных разбирательств, свободных от политического или исполнительного вмешательства, в соответствии с международным правом.
Мы продолжим отслеживать развитие событий, связанных с разбирательствами в отношении Ахмеда Суаба, других адвокатов и независимости юридической профессии в Тунисе.
[2] https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/04/tunisia-turk-says-rulings-conspiracy-case-are-setback-justice-and-rule-law
Заявление подписали:
Law Society of England and Wales
International Bar Association’s Human Rights Institute
Federation des Barreaux d'Europe / European Bars Federation
European Association of Lawyers for Democracy and World Human Rights
Progressive Lawyers Association
PEN Norway
Foundation Day of the Endangered Lawyer
Bar Human Rights Committee of England and Wales
International Observatory for Lawyers at Risk (OIAD)
International Association of Russian Advocates
Lawyers for Lawyers (L4L)
Republikanischer Anwältinnen- und Anwälteverein (RAV)
Avocats Sans Frontières (ASF)
Institute for the Rule of Law of the Union Internationale des Avocats (UIA-IROL)
Council of Bars and Law Societies of Europe (Conseil des Barreaux Européens, CCBE)
Défense Sans Frontière - Avocats Solidaires (DSF-AS)
Defense Commission of the Barcelona Bar Association
Association of Lawyers for Freedom (ÖHD)
Тунис: международное юридическое сообщество призывает к освобождению Ахмеда Суаба в преддверии рассмотрения апелляции
Комментарии