Турция: длительные тюремные сроки назначены адвокатам ÖHD и членам TUAD за законную профессиональную и правозащитную деятельность

Нижеподписавшиеся международные организации адвокатов и правозащитные организации решительно осуждают признание виновными и вынесение приговора десяти адвокатам, являющимся членами Ассоциации юристов за свободу (Özgürlük İçin Hukukçular Derneği, ÖHD), а также 20 руководителям и сотрудникам Ассоциации солидарности с семьями заключенных (Tutuklu Aileleri ile Dayanışma Derneği, TUAD) 14-м Высшим уголовным судом Стамбула 28 января 2026 года. Несправедливые приговоры, вынесенные после почти десяти лет судебных разбирательств, являются последним тревожным примером более широкой тенденции криминализации юридической профессии и правозащитной деятельности в Турции. Осужденные и приговоренные лица находятся на свободе в ожидании рассмотрения апелляций на их приговоры.

Криминализация законной профессиональной и правозащитной деятельности

Данное дело берет свое начало из уголовного расследования, начатого в 2016 году в отношении адвокатов ÖHD и членов TUAD на основании обвинений в том, что они способствовали связи между заключенными, содержащимися в разных тюрьмах, и внешним миром в период с 2011 по 2014 год. Всем обвиняемым по делу были предъявлены обвинения в «членстве в вооруженной организации» и, в некоторых случаях, в «ведении пропаганды в пользу вооруженной организации» исключительно из-за их законной профессиональной и адвокатской деятельности.

В ходе арестов, проведенных в 2016 году, девять адвокатов ÖHD были взяты под стражу полицией. Хотя изначально все они были освобождены, трое были оставлены под стражей в тюрьме по протесту прокурора. Хусейн Богатекин (Hüseyin Boğatekin) был освобожден через 15 дней, тогда как Айше Аджиникли (Ayşe Acinikli) и Рамазан Демир (Ramazan Demir) содержались в предварительном заключении в течение шести месяцев.

Доказательства, на которые опиралось обвинение, судя по материалам дела и протоколам судебных заседаний, полностью состоят из законных действий. К ним относятся посещения тюрем, мониторинг судебных процессов, юридическое представительство клиентов, публичные заявления и общение с коллегами и клиентами, осуществляемые адвокатами ÖHD, а также работа TUAD по документированию условий содержания в тюрьмах, публикации заявлений о нарушениях прав и мониторингу состояния здоровья заключенных во время голодовок 2012 года. Ни один из этих видов деятельности не включал подстрекательство к насилию, принуждение или любую форму незаконного поведения.

Судебный процесс, отмеченный нарушениями права на справедливое судебное разбирательство

На протяжении почти десятилетнего судебного процесса суд последовательно отклонял ходатайства защиты об исключении доказательств, полученных незаконным путем, включая материалы, собранные прокурорами и санкционированные судьями, которые впоследствии были уволены и/или привлечены к уголовной ответственности и осуждены за членство в «Террористической организации фетхуллахистов» (FETÖ, термин, используемый турецкими властями для обозначения Движения Гюлена, которое правительство обвиняет в создании параллельного государства и организации попытки государственного переворота в июле 2016 года).

Обвинение опиралось на доказательства, полученные с помощью незаконных мер наблюдения. Судебные разрешения на прослушивание телефонных разговоров и техническое наблюдение неоднократно продлевались и осуществлялись на протяжении более года, а подслушивающие устройства были установлены в помещениях TUAD без должного учета исключительного характера таких мер, а также гарантий, ограничений и условий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Турции. Аргументы защиты о том, что адвокаты подвергаются уголовному преследованию просто за действия, совершенные в ходе выполнения их профессиональных обязанностей — и что, согласно национальному законодательству, такие расследования и судебные преследования требуют предварительного разрешения Министерства юстиции, — были отклонены без надлежащего обоснования.

Вынесенные приговоры

Несмотря на эти недостатки и другие нарушения, о которых сообщалось в ходе судебного разбирательства, 14-й Высший уголовный суд Стамбула 28 января 2026 года признал виновными 10 юристов ÖHD и 20 членов TUAD, назначив им наказание в виде лишения свободы на сроки от 10 месяцев до 12 лет и 6 месяцев. Приговоры были основаны преимущественно на обвинениях в «членстве в вооруженной организации» согласно статье 314(2) Уголовного кодекса Турции (УКТ) и, в некоторых случаях, в «ведении пропаганды в пользу вооруженной организации» согласно статье 7(2) Закона о борьбе с терроризмом — положениях, которые в Турции регулярно используются не по назначению для криминализации законной профессиональной деятельности, выражения мнений и свободы объединений. Адвокатам были вынесены следующие приговоры:

· Адем Чалышчы (Adem Çalışçı) – 1 год 3 месяца (статья 7(2) Закона о борьбе с терроризмом);

·  Айше Аджиникли (Ayşe Acinikli) – 6 лет 3 месяца (статья 314(2) УКТ);

· Айше Гёстеришлиоглу (Ayşe Gösterişlioğlu) – 6 лет 3 месяца (статья 314(2) УКТ) и 7 месяцев 15 дней (Закон № 6136);

·  Хусейн Богатекин (Hüseyin Boğatekin) – 7 лет 6 месяцев (статья 314(2) УКТ);

· Рамазан Демир (Ramazan Demir) – 7 лет 6 месяцев (статья 314(2) УКТ) и 3 года 9 месяцев (статья 7(2) Закона о борьбе с терроризмом);

· Разие Озтюрк (Raziye Öztürk) – 6 лет 3 месяца (статья 314(2) УКТ);

· Рухшен Махмутоглу (Ruhşen Mahmutoğlu) – 6 лет 3 месяца (статья 314(2) УКТ);

· Шефик Челик (Şefik Çelik) – 1 год 3 месяца (статья 7(2) Закона о борьбе с терроризмом);

· Синан Зинджир (Sinan Zincir) – 7 лет 6 месяцев (статья 314(2) УКТ);

· Тамер Доган (Tamer Doğan) – 4 года 6 месяцев (статья 7(2) Закона о борьбе с терроризмом) и 1 год 2 месяца (статья 299(1) УКТ об оскорблении президента).

Остальные обвинительные приговоры по данному делу касаются членов TUAD и аналогичным образом относятся исключительно к законной правозащитной деятельности и деятельности продиктованной профессиональной солидарностью, включая документирование условий содержания в тюрьмах, публичные сообщения о нарушениях прав человека и защиту здоровья и достоинства заключенных.

Посягательство на права человека

Арест, содержание под стражей, судебное преследование и осуждение адвокатов за осуществление ими своей профессиональной деятельности нарушают права соответствующих лиц и оказывают более широкое влияние на права человека, создавая сдерживающий эффект для адвокатов, желающих принимать поручения по делам о защите прав человека и оспаривать злоупотребления властью. Преследование членов ÖHD, работающих в сфере прав человека, – особенно тех, кто участвует в делах, касающихся прав курдского населения и прав меньшинств, в условиях, характеризующихся политизацией судебной системы и постоянными нападками на юридическую профессию, – вызывает особую тревогу. Эти обвинительные приговоры следует рассматривать в контексте более широкой стратегии по запугиванию адвокатов, ликвидации независимой адвокатуры и подавлению мониторинга соблюдения прав человека в Турции.

Несоответствие международным стандартам в области юридической профессии и прав человека

Судебное преследование и осуждение адвокатов ÖHD в рамках данного разбирательства вызывают серьезные опасения относительно несоответствия обязательствам Турции по международному праву в области прав человека и стандартам, регулирующим юридическую профессию. Международные документы, включая Основные принципы ООН, касающиеся роли юристов, требуют, чтобы юристы не отождествлялись со своими клиентами или делами своих клиентов и не подвергались судебному преследованию или санкциям за действия, совершенные в соответствии с их профессиональными обязанностями (Принципы 16 и 18). Они также подтверждают право юристов и их профессиональных ассоциаций участвовать в публичных дискуссиях по вопросам, касающимся отправления правосудия и прав человека, без страха возмездия (Принцип 23). Эти гарантии отражены в Конвенции Совета Европы о защите профессии юриста и Рекомендации Комитета министров (2000)21, которые подчеркивают независимость юристов и их свободу от запугивания, вмешательства или неправомерных санкций. Данное разбирательство также поднимает вопросы в рамках статей 6, 10 и 11 Европейской конвенции о правах человека и статей 14, 19 и 22 Международного пакта о гражданских и политических правах в свете очевидной криминализации законной профессиональной деятельности, выражения мнений и свободы объединений, а также сообщений об использовании незаконно полученных доказательств.

Призыв к действию

Нижеподписавшиеся организации:

·                  Осуждают обвинительные приговоры и наказания, вынесенные адвокатам ÖHD и членам TUAD за их законную профессиональную и правозащитную деятельность;

·                  Призывают турецкие власти отменить эти приговоры и прекратить все судебные разбирательства, направленные против адвокатов и субъектов гражданского общества исключительно за выполнение ими своих профессиональных обязанностей и осуществление прав на свободу выражения мнений и свободу объединений;

·                  Призывают турецкие власти подписать и ратифицировать Конвенцию Совета Европы о защите профессии адвоката, а также предпринять немедленные шаги по приведению национального законодательства и практики в соответствие с ее гарантиями, в том числе путем обеспечения того, чтобы адвокаты не подвергались уголовному расследованию, судебному преследованию или санкциям за действия, совершенные при законном осуществлении своих профессиональных обязанностей; и

·                  Настоятельно призывают международное сообщество, включая механизмы Организации Объединенных Наций, Совета Европы и Европейского Союза, внимательно следить за этим делом и более широкой тенденцией преследования адвокатов и правозащитников в Турции, а также взаимодействовать с турецкими властями, требуя соблюдения их международных обязательств в области прав человека.

Подписи (в алфавитном порядке)

·        Barreau de Paris – Paris Bar Association

·        Behatokia – Basque Country Human Rights Observatory

·        Center for Research and Analysis for Democracy – CRED, Italy

·        Council of Bars and Law Societies of Europe (Conseil des Barreaux Européens, CCBE)

·        The Defense Commission of the Barcelona Bar Association

·        Défense Sans Frontière-Avocats Solidaires (DSF-AS)

·        Democratic Jurists Italy

·        Demokratische Jurist*innen Schweiz (Switzerland)

·        European Association of Lawyers for Democracy and World Human Rights (ELDH)

·        European Democratic Lawyers (AED)

·        Foundation Day of the Endangered Lawyer

·        Haldane Society of Socialist Lawyers, United Kingdom

·        Human Rights Association (İnsan Hakları Derneği)

·        International Association of Democratic Lawyers (IADL)

·        International Association of Russian Advocates

·        International Bar Association’s Human Rights Institute (IBAHRI)

·        International Federation for Human Rights (FIDH), in the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders

·        International Observatory for Lawyers at Risk (OIAD)

·        The Law Society of England and Wales (LSEW)

·        Lawyers for Lawyers

·        Lawyers for the Rule of Law

·        Lawyers’ Rights Watch Canada (LRWC)

·        Legal Centre Lesvos, Greece

·        Legal Team Italia

·        MAF-DAD (Association for Democracy and International Law e.V)

·        National Union of Peoples’ Lawyers (NUPL)

·        New York City Bar Association

·        Progressive Lawyers’ Association (Çağdaş Hukukçular Derneği, ÇHD)

·        Republikanischer Anwältinnen- und Anwälteverein (RAV e.V., Germany)

·        Socialist Lawyers’ Association of Ireland

·        Turkey Human Rights Litigation Support Project (TLSP)

·        Vereinigung Demokratischer Jurist:innen e.V. (VDJ)

·        World Organisation Against Torture (OMCT), in the framework of the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders

Joint statement - OHD and TUAD convictions 16 February 2026 final.pdf

Скачать PDF • 183KB

Турция: Длительные тюремные сроки назначены адвокатам ÖHD и членам TUAD за законную профессиональную и правозащитную деятельность